誰能代替你地位？

我喜歡真實，看電影最怕看到出錯，發現替身錯露真身，我感覺很奇怪為什麼有人可以接受名正言順的翻版假扮。 那天於HMV看到一張宣傳單張，我的雙眼都瞪大了，單張上寫著"Queen - It's A Kinda Magic"旁邊站著的當然是Freddie Mercury！心想應該是Queen的不知那一場現場演出又再推出DVD之類的宣傳。再看真一點，我就將那單張放回原位，原來這並不是Queen的新DVD宣傳單張，那一位更根本不是Freddie Mercury，這是一場由四位人兄假扮Queen的一場演出的宣傳單張。百思不得其解，究竟這樣的一場演出意義何在？ 今天翻開報紙，發現連蘋果日報都開始報導有關這位樣貌與打扮都被冠以Freddie Mercury替身的Craig Pesco的新聞，甚至形容這隊翻版皇后樂隊的演出是「皇者再現」！ 這個演出其實是以Craig Pesco假扮Freddie Mercury、Travis Hair當Brian May、Brett Millican當Roger Taylor及Sean Nolan當John Deacon的翻版Queen，將原裝正版Queen於1986年世界巡迴演出的其中一場演出重新演繹，宣傳文案如此說：「讓樂迷能再次重溫80年代Freddie Mercury及世界最偉大搖滾樂隊Queen的熱力，服飾及舞台風采。」為了讓大家對這隊翻版的認受性增強，還找來了Freddie Mercury 生前的私人助理及傳記作者Peter Freestone替他們說一兩句(雖然我還未能感受到這為私人助理的說話有多具代表性)：「目前, 他們是全球演繹Queen 表現得最出色的樂隊。」 我無意要對他們作出任何抨擊，畢竟我還沒有看過他們的演出，我都不能夠作出任何評論，我個人所無法接受的只是明明是假扮，明明是翻版，扮得多相似都依然是假的，為的究竟是甚麼？要致敬其實大可以真身示人，以為招魂上身才夠原汁原味？ 我想，我還是比較喜歡回家看Queen - Live At Wembley Stadium，同樣是1986年的演出，但只要你聽聽Love of My Life就知道，Freddie Mercury始終都是無法被代替的。 參考網站： http://www.queen.itsakindamagic.com/